"우리집 생활안전온도 점검하기" 결과 종합분석
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박근오 | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-28T16:32:06Z | - |
dc.date.available | 2019-11-28T16:32:06Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | 비도서(pdf only) | - |
dc.identifier.other | 1019HA002 | - |
dc.identifier.uri | https://www.cni.re.kr/main/search/down.do?gcd=AC0000069830&seq=1 | ko_KR |
dc.identifier.uri | http://oak.cni.re.kr//handle/2016.oak/5680 | - |
dc.description.abstract | 하반기 우리집 생활안전온도 점검 결과, 전체 평균온도는 80.5도로 나타났으며, 금번 생활안전온도 점검을 통해 가정에서부터 안전에 대한 위험요소를 점검함으로써 안전사고 예방 및 대비를 실천할 수 있는 중요한 기회를 제공하였다는 점에 그 의의가 있음 ◦ 생활안전 점검 만족도 조사 결과, 안전온도는 점차 상승하였으며 (9월 78.6도→11월 82.2도, +3.6도), 학생 및 보호자 모두 안전점검의 중요성 및 효과를 긍정적으로 생각하면서 향후 지속적으로 추진되어야 한다는 점에 공감하는 것으로 나타남 ◦ 본 연구에서 제시하고자 하는 첫 번째 정책제안은, 조사대상 학교 및 학년 선정시 전체 학년별 균일한 샘플수가 확보될 필요가 있다는 점과 다양한 위험상황을 고려하여 실질적 점검이 이루어지도록 점검문항의 추가적 고려가 필요함을 제시 ◦ 본 연구에서 제시하고자 하는 두 번째 정책제안은, 일상생활에서의 위험성 인지 및 예방의 필요성에 대한 보호자들의 공감대가 형성되어 있어 학생 대상의 우리집 생활안전온도 점검과 일반 도민들을 대상으로 하는 안전점검의 연계·추진 방안 모색이 필요함을 제시 ◦ 본 연구에서 제시하고자 하는 세 번째 정책제안은, 우리집 생활안전온도 점검이 일회성 점검이 아닌 스스로 안전점검을 실시하고 습관화하기 위해서는 점검의 의의와 결과에 대한 피드백이 반드시 필요하며, 이를 위해 교육청 및 도, 경찰청 등 관련기관간의 유기적 연계가 지속적으로 필요함을 제시 | - |
dc.description.tableofcontents | 1. 분석의 개요 2. 우리집 생활안전온도 점검 분석 결과 3. 우리집 생활안전온도 만족도 조사 분석 4. 결론 및 제언 | - |
dc.language | KO | - |
dc.publisher | 충남연구원 | - |
dc.rights | BY_NC_ND | - |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/kr/ | - |
dc.subject | 생활안전온도 | - |
dc.subject | 안전문화 | - |
dc.subject | 안전체크리스트 | - |
dc.subject.other | 현안과제 | - |
dc.title | "우리집 생활안전온도 점검하기" 결과 종합분석 | - |
dc.type | 연구보고서 | - |
dc.date.term | 20190103 ~ 20190325 | - |
dc.country | KR | - |
dc.date.createdate | 2019-01-15 | - |
dc.date.modifydate | 2019-07-18 | - |
dc.identifier.citationurl | https://www.cni.re.kr | - |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.